Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 vs ARISTON DUC R32 050 U-I N/MUC R32 050 MM-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 e ARISTON DUC R32 050 U-I N/MUC R32 050 MM-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 | ARISTON DUC R32 050 U-I N/MUC R32 050 MM-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 43 | 42 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 257 | 285 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.471 | 1.468 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 050 U-I N/MUC R32 050 MM-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 050 U-I N/MUC R32 050 MM-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 e ARISTON DUC R32 050 U-I N/MUC R32 050 MM-O?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 dichiara circa 25 kWh/anno in meno di ARISTON DUC R32 050 U-I N/MUC R32 050 MM-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 e ARISTON DUC R32 050 U-I N/MUC R32 050 MM-O?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 050 U-I N/MUC R32 050 MM-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.