Daikin FVA140AMVEB / RZQG100L8Y1B vs Bosch 7733701913: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FVA140AMVEB / RZQG100L8Y1B e Bosch 7733701913 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FVA140AMVEB / RZQG100L8Y1BBosch 7733701913
SEER (efficienza freddo)5,66,3
SCOP (efficienza caldo)4,23,9
Effiscore (0-100)1414
Potenza freddo (kW)9,510,5
BTU/h32.41535.827
Potenza caldo (kW)11,38,0
Consumo annuo freddo (kWh)593583
Consumo annuo caldo (kWh)3.7672.872
Rumorosità interna (dB)6564
Rumorosità esterna (dB)6670
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733701913 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733701913 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Bosch 7733701913. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FVA140AMVEB / RZQG100L8Y1B e Bosch 7733701913?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733701913 dichiara circa 905 kWh/anno in meno di Daikin FVA140AMVEB / RZQG100L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FVA140AMVEB / RZQG100L8Y1B e Bosch 7733701913?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733701913 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.