Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 39 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,0 |
| BTU/h | 32.415 | 30.709 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 8,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 517 | 480 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.697 | 2.850 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B dichiara circa 116 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP1_FDU100VF2?
Sui dati ufficiali, Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.