Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B vs Mitsubishi Electric PKA-M50LA + PKA-M50LA / PUZ-ZM100VKA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e Mitsubishi Electric PKA-M50LA + PKA-M50LA / PUZ-ZM100VKA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1BMitsubishi Electric PKA-M50LA + PKA-M50LA / PUZ-ZM100VKA
SEER (efficienza freddo)6,46,4
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)3939
Potenza freddo (kW)9,59,5
BTU/h32.41532.415
Potenza caldo (kW)7,87,8
Consumo annuo freddo (kWh)517516
Consumo annuo caldo (kWh)2.6972.662
Rumorosità interna (dB)6560
Rumorosità esterna (dB)6669
GWP refrigerante675550
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PKA-M50LA + PKA-M50LA / PUZ-ZM100VKA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PKA-M50LA + PKA-M50LA / PUZ-ZM100VKA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e Mitsubishi Electric PKA-M50LA + PKA-M50LA / PUZ-ZM100VKA?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M50LA + PKA-M50LA / PUZ-ZM100VKA dichiara circa 36 kWh/anno in meno di Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e Mitsubishi Electric PKA-M50LA + PKA-M50LA / PUZ-ZM100VKA?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PKA-M50LA + PKA-M50LA / PUZ-ZM100VKA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.