Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B vs Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 + PEAD-M50JA3 / PUZ-ZM100VDA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 + PEAD-M50JA3 / PUZ-ZM100VDA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1BMitsubishi Electric PEAD-M50JA3 + PEAD-M50JA3 / PUZ-ZM100VDA2
SEER (efficienza freddo)6,46,3
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)3938
Potenza freddo (kW)9,59,5
BTU/h32.41532.415
Potenza caldo (kW)7,87,8
Consumo annuo freddo (kWh)517527
Consumo annuo caldo (kWh)2.6972.622
Rumorosità interna (dB)6557
Rumorosità esterna (dB)6663
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 + PEAD-M50JA3 / PUZ-ZM100VDA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 + PEAD-M50JA3 / PUZ-ZM100VDA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 + PEAD-M50JA3 / PUZ-ZM100VDA2 dichiara circa 65 kWh/anno in meno di Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA3 + PEAD-M50JA3 / PUZ-ZM100VDA2?

Sui dati ufficiali, Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.