Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B vs Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B | Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,7 |
| BTU/h | 32.415 | 29.686 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 517 | 511 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.697 | 2.423 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH dichiara circa 280 kWh/anno in meno di Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B e Hitachi RAS-3.5UFESNH1 / RCI-3.5UFE1NH?
Sui dati ufficiali, Daikin FVA140AMVEB / RZAG100M7V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.