Daikin FVA100AMVEB / RZAG100N7Y1B vs Mitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FVA100AMVEB / RZAG100N7Y1B e Mitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FVA100AMVEB / RZAG100N7Y1B | Mitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 45 | 45 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 520 | 517 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.600 | 2.541 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Daikin FVA100AMVEB / RZAG100N7Y1B prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FVA100AMVEB / RZAG100N7Y1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FVA100AMVEB / RZAG100N7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FVA100AMVEB / RZAG100N7Y1B e Mitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3 dichiara circa 62 kWh/anno in meno di Daikin FVA100AMVEB / RZAG100N7Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FVA100AMVEB / RZAG100N7Y1B e Mitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3?
Sui dati ufficiali, Daikin FVA100AMVEB / RZAG100N7Y1B vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.