Daikin FUQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B vs AMG NMTXPO45HP24: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FUQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B e AMG NMTXPO45HP24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FUQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B | AMG NMTXPO45HP24 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,3 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,5 |
| Effiscore (0-100) | 4 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 12,1 |
| BTU/h | 40.946 | 41.287 |
| Potenza caldo (kW) | 7,6 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 793 | 706 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.764 | 3.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AMG NMTXPO45HP24 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è AMG NMTXPO45HP24 (SEER +0,7). Il più silenzioso è AMG NMTXPO45HP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FUQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B e AMG NMTXPO45HP24?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FUQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B dichiara circa 949 kWh/anno in meno di AMG NMTXPO45HP24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FUQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B e AMG NMTXPO45HP24?
Sui dati ufficiali, AMG NMTXPO45HP24 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.