Daikin FUQ100CVEB / RZQG100L9V1B vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FUQ100CVEB / RZQG100L9V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FUQ100CVEB / RZQG100L9V1BMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG
SEER (efficienza freddo)6,16,4
SCOP (efficienza caldo)4,54,4
Effiscore (0-100)5253
Potenza freddo (kW)9,510,0
BTU/h32.41534.121
Potenza caldo (kW)11,38,5
Consumo annuo freddo (kWh)545552
Consumo annuo caldo (kWh)3.5162.763
Rumorosità interna (dB)6464
Rumorosità esterna (dB)6670
GWP refrigerante2.0882.088
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FUQ100CVEB / RZQG100L9V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG dichiara circa 746 kWh/anno in meno di Daikin FUQ100CVEB / RZQG100L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FUQ100CVEB / RZQG100L9V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.