Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B vs Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1BMitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3
SEER (efficienza freddo)5,85,6
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)88
Potenza freddo (kW)6,87,1
BTU/h23.20324.226
Potenza caldo (kW)6,34,7
Consumo annuo freddo (kWh)410440
Consumo annuo caldo (kWh)2.2731.633
Rumorosità interna (dB)5962
Rumorosità esterna (dB)6567
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+
Classe caldoAA+
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3 dichiara circa 610 kWh/anno in meno di Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B e Mitsubishi Electric SEZ-M71DA3 / PUZ-ZM71VHA3?

Sui dati ufficiali, Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €