Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B vs Hitachi RAM-70NP4A / RAF-35QXA + RAF-35RPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B e Hitachi RAM-70NP4A / RAF-35QXA + RAF-35RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B | Hitachi RAM-70NP4A / RAF-35QXA + RAF-35RPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 8 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 7,0 |
| BTU/h | 23.203 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 6,3 | 5,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 410 | 431 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.273 | 2.147 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Hitachi RAM-70NP4A / RAF-35QXA + RAF-35RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B e Hitachi RAM-70NP4A / RAF-35QXA + RAF-35RPA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-70NP4A / RAF-35QXA + RAF-35RPA dichiara circa 105 kWh/anno in meno di Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B e Hitachi RAM-70NP4A / RAF-35QXA + RAF-35RPA?
Sui dati ufficiali, Daikin FUA71AVEB / RZQSG71L3V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.