Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B vs Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B e Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B | Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,1 |
| BTU/h | 32.415 | 34.463 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 570 | 567 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.095 | 3.174 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B e Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B dichiara circa 1.076 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B e Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-4.0UNESNH1 / RPIH-4.0UNE1NH vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.