Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B vs ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1BARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18
SEER (efficienza freddo)5,86,2
SCOP (efficienza caldo)4,03,8
Effiscore (0-100)1110
Potenza freddo (kW)9,510,7
BTU/h32.41536.510
Potenza caldo (kW)6,09,1
Consumo annuo freddo (kWh)570609
Consumo annuo caldo (kWh)2.0953.363
Rumorosità interna (dB)6456
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B dichiara circa 1.307 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B e ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18?

Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 ALYS NET_UA1-I 9+18+18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.