Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561MUT-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561MUT-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B | Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561MUT-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,5 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 99 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 203 | 307 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.427 | 897 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +2,9). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561MUT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561MUT-E?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561MUT-E dichiara circa 426 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561MUT-E?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.