Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vs Toshiba Carrier Corporation RAS-18J2AVSG-E+RAS-B18J2FVG-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-18J2AVSG-E+RAS-B18J2FVG-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B | Toshiba Carrier Corporation RAS-18J2AVSG-E+RAS-B18J2FVG-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,5 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 99 | 71 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 203 | 257 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.427 | 1.217 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +1,8). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-18J2AVSG-E+RAS-B18J2FVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-18J2AVSG-E+RAS-B18J2FVG-E?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-18J2AVSG-E+RAS-B18J2FVG-E dichiara circa 156 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-18J2AVSG-E+RAS-B18J2FVG-E?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.