Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vs Tesla TT51ZA31-1832IAPC: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Tesla TT51ZA31-1832IAPC su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1BTesla TT51ZA31-1832IAPC
SEER (efficienza freddo)8,66,8
SCOP (efficienza caldo)5,54,0
Effiscore (0-100)9944
Potenza freddo (kW)5,05,1
BTU/h17.06117.402
Potenza caldo (kW)5,64,0
Consumo annuo freddo (kWh)203263
Consumo annuo caldo (kWh)1.4271.400
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +1,8). Il più silenzioso è Tesla TT51ZA31-1832IAPC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Tesla TT51ZA31-1832IAPC?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B dichiara circa 33 kWh/anno in meno di Tesla TT51ZA31-1832IAPC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Tesla TT51ZA31-1832IAPC?

Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.