Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vs Mitsubishi Electric PCA-M60KA2-ET / SUZ-KA60VA6: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Mitsubishi Electric PCA-M60KA2-ET / SUZ-KA60VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1BMitsubishi Electric PCA-M60KA2-ET / SUZ-KA60VA6
SEER (efficienza freddo)8,66,1
SCOP (efficienza caldo)5,54,0
Effiscore (0-100)9918
Potenza freddo (kW)5,05,7
BTU/h17.06119.449
Potenza caldo (kW)5,64,8
Consumo annuo freddo (kWh)203325
Consumo annuo caldo (kWh)1.4271.680
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR-32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +2,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Mitsubishi Electric PCA-M60KA2-ET / SUZ-KA60VA6?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B dichiara circa 375 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M60KA2-ET / SUZ-KA60VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Mitsubishi Electric PCA-M60KA2-ET / SUZ-KA60VA6?

Sui dati ufficiali, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.