Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vs Mitsubishi Electric PCA-M50KA2 / SUZ-KA50VA6: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2 / SUZ-KA50VA6 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1BMitsubishi Electric PCA-M50KA2 / SUZ-KA50VA6
SEER (efficienza freddo)8,65,8
SCOP (efficienza caldo)5,54,0
Effiscore (0-100)9911
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)5,64,0
Consumo annuo freddo (kWh)203299
Consumo annuo caldo (kWh)1.4271.388
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA+++A+
Classe caldoA+++A+
GasR-32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +2,8). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2 / SUZ-KA50VA6?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B dichiara circa 57 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M50KA2 / SUZ-KA50VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2 / SUZ-KA50VA6?

Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.