Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vs MIDEA ACE-18HRFN8 IN / ACE-18HFN8 OUT: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e MIDEA ACE-18HRFN8 IN / ACE-18HFN8 OUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1BMIDEA ACE-18HRFN8 IN / ACE-18HFN8 OUT
SEER (efficienza freddo)8,67,2
SCOP (efficienza caldo)5,54,0
Effiscore (0-100)9951
Potenza freddo (kW)5,05,2
BTU/h17.06117.743
Potenza caldo (kW)5,64,1
Consumo annuo freddo (kWh)203253
Consumo annuo caldo (kWh)1.4271.436
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6364
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +1,4). Il più silenzioso è MIDEA ACE-18HRFN8 IN / ACE-18HFN8 OUT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e MIDEA ACE-18HRFN8 IN / ACE-18HFN8 OUT?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B dichiara circa 59 kWh/anno in meno di MIDEA ACE-18HRFN8 IN / ACE-18HFN8 OUT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e MIDEA ACE-18HRFN8 IN / ACE-18HFN8 OUT?

Sui dati ufficiali, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €