Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vs AUX AUX-C-18CAC: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e AUX AUX-C-18CAC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1BAUX AUX-C-18CAC
SEER (efficienza freddo)8,66,2
SCOP (efficienza caldo)5,54,0
Effiscore (0-100)9929
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)5,64,6
Consumo annuo freddo (kWh)203280
Consumo annuo caldo (kWh)1.4271.587
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6366
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +2,4). Il più silenzioso è AUX AUX-C-18CAC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e AUX AUX-C-18CAC?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B dichiara circa 237 kWh/anno in meno di AUX AUX-C-18CAC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B e AUX AUX-C-18CAC?

Sui dati ufficiali, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.