Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vs Toshiba Carrier Corporation RAS-35N4AVPG-ND+RAS-35N4KVPG-ND: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-35N4AVPG-ND+RAS-35N4KVPG-ND su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1BToshiba Carrier Corporation RAS-35N4AVPG-ND+RAS-35N4KVPG-ND
SEER (efficienza freddo)9,08,9
SCOP (efficienza caldo)5,75,1
Effiscore (0-100)10098
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)4,53,8
Consumo annuo freddo (kWh)136138
Consumo annuo caldo (kWh)1.1001.043
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6161
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-35N4AVPG-ND+RAS-35N4KVPG-ND. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-35N4AVPG-ND+RAS-35N4KVPG-ND?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-35N4AVPG-ND+RAS-35N4KVPG-ND dichiara circa 55 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-35N4AVPG-ND+RAS-35N4KVPG-ND?

Sui dati ufficiali, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.