Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vs Toshiba Carrier Corporation RAS-13S4AVPG-E+RAS-B13S4KVPG-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-13S4AVPG-E+RAS-B13S4KVPG-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1BToshiba Carrier Corporation RAS-13S4AVPG-E+RAS-B13S4KVPG-E
SEER (efficienza freddo)9,09,7
SCOP (efficienza caldo)5,75,2
Effiscore (0-100)100100
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)4,55,2
Consumo annuo freddo (kWh)136126
Consumo annuo caldo (kWh)1.100969
Rumorosità interna (dB)5754
Rumorosità esterna (dB)6158
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-13S4AVPG-E+RAS-B13S4KVPG-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-13S4AVPG-E+RAS-B13S4KVPG-E (SEER +0,7). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-13S4AVPG-E+RAS-B13S4KVPG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-13S4AVPG-E+RAS-B13S4KVPG-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-13S4AVPG-E+RAS-B13S4KVPG-E dichiara circa 141 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-13S4AVPG-E+RAS-B13S4KVPG-E?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAS-13S4AVPG-E+RAS-B13S4KVPG-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.