Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vs Toshiba Carrier Corporation RAS-13E2AVG-E+RAS-B13S4KVG-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-13E2AVG-E+RAS-B13S4KVG-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B | Toshiba Carrier Corporation RAS-13E2AVG-E+RAS-B13S4KVG-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,0 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 76 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,3 |
| BTU/h | 11.942 | 11.260 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 136 | 165 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.100 | 822 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B (SEER +2,0). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAS-13E2AVG-E+RAS-B13S4KVG-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-13E2AVG-E+RAS-B13S4KVG-E?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-13E2AVG-E+RAS-B13S4KVG-E dichiara circa 249 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-13E2AVG-E+RAS-B13S4KVG-E?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.