Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vs STORM ST19634 STORM MITE EVO MONO KW 3,5 R32 INVERTER: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e STORM ST19634 STORM MITE EVO MONO KW 3,5 R32 INVERTER su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B | STORM ST19634 STORM MITE EVO MONO KW 3,5 R32 INVERTER |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,0 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,7 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 136 | 173 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.100 | 1.093 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B (SEER +1,9). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e STORM ST19634 STORM MITE EVO MONO KW 3,5 R32 INVERTER?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B dichiara circa 30 kWh/anno in meno di STORM ST19634 STORM MITE EVO MONO KW 3,5 R32 INVERTER. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e STORM ST19634 STORM MITE EVO MONO KW 3,5 R32 INVERTER?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.