Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vs Hitachi RAM-40NE2F / RAK-18REF + RAK-35REF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Hitachi RAM-40NE2F / RAK-18REF + RAK-35REF su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B | Hitachi RAM-40NE2F / RAK-18REF + RAK-35REF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,0 | 8,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,7 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 72 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 136 | 170 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.100 | 1.325 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAM-40NE2F / RAK-18REF + RAK-35REF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Hitachi RAM-40NE2F / RAK-18REF + RAK-35REF?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B dichiara circa 259 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-40NE2F / RAK-18REF + RAK-35REF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e Hitachi RAM-40NE2F / RAK-18REF + RAK-35REF?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.