Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vs EMELSON EML2M14912IST4BWF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e EMELSON EML2M14912IST4BWF su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B | EMELSON EML2M14912IST4BWF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,0 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,7 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 100 | — |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 3,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 136 | 1.270 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.100 | 3.784 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 12 |
| Classe freddo | A+++ | A+ |
| Classe caldo | A+++ | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B (SEER +3,4). Il più silenzioso è EMELSON EML2M14912IST4BWF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e EMELSON EML2M14912IST4BWF?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B dichiara circa 3.818 kWh/anno in meno di EMELSON EML2M14912IST4BWF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e EMELSON EML2M14912IST4BWF?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.