Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vs EMELSON EML12EPRO4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e EMELSON EML12EPRO4 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B | EMELSON EML12EPRO4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,0 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,7 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 42 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 136 | 186 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.100 | 808 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 12 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B (SEER +2,5). Il più silenzioso è EMELSON EML12EPRO4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e EMELSON EML12EPRO4?
A parità di uso standard di etichetta, EMELSON EML12EPRO4 dichiara circa 242 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B e EMELSON EML12EPRO4?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.