Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B vs Junkers 7731200132: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B e Junkers 7731200132 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1BJunkers 7731200132
SEER (efficienza freddo)9,56,1
SCOP (efficienza caldo)5,94,0
Effiscore (0-100)10019
Potenza freddo (kW)2,52,7
BTU/h8.5309.213
Potenza caldo (kW)3,52,8
Consumo annuo freddo (kWh)92155
Consumo annuo caldo (kWh)831980
Rumorosità interna (dB)5454
Rumorosità esterna (dB)5963
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR-32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B (SEER +3,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B e Junkers 7731200132?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B dichiara circa 212 kWh/anno in meno di Junkers 7731200132. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B e Junkers 7731200132?

Sui dati ufficiali, Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €