Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B vs ARTICA AAP09EWF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B e ARTICA AAP09EWF su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B | ARTICA AAP09EWF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,5 | 2,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,9 | — |
| Effiscore (0-100) | 100 | 0 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 3,5 | — |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 92 | 337 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 831 | — |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | — |
| GWP refrigerante | 675 | 3 |
| Classe freddo | A+++ | A |
| Classe caldo | A+++ | — |
| Gas | R-32 | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B (SEER +6,8). Il più silenzioso è Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B e ARTICA AAP09EWF?
A parità di uso standard di etichetta, ARTICA AAP09EWF dichiara circa 586 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B e ARTICA AAP09EWF?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.