Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B vs Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3 / SUZ-M50VA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3 / SUZ-M50VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B | Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3 / SUZ-M50VA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,9 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,5 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 4,6 |
| BTU/h | 13.649 | 15.696 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 3,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 157 | 255 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 967 | 1.192 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B (SEER +2,6). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3 / SUZ-M50VA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3 / SUZ-M50VA2?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B dichiara circa 323 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3 / SUZ-M50VA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3 / SUZ-M50VA2?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.