Daikin FTXP35L5V1B / RXP35L5V1B vs Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUZ-ZM35VKA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXP35L5V1B / RXP35L5V1B e Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUZ-ZM35VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXP35L5V1B / RXP35L5V1B | Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUZ-ZM35VKA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 64 | 64 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 186 | 172 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 845 | 798 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUZ-ZM35VKA2 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUZ-ZM35VKA2 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUZ-ZM35VKA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXP35L5V1B / RXP35L5V1B e Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUZ-ZM35VKA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUZ-ZM35VKA2 dichiara circa 61 kWh/anno in meno di Daikin FTXP35L5V1B / RXP35L5V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXP35L5V1B / RXP35L5V1B e Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUZ-ZM35VKA2?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUZ-ZM35VKA2 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.