Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B vs REMKO RWT 525 DC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B e REMKO RWT 525 DC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B | REMKO RWT 525 DC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 5,0 |
| Effiscore (0-100) | 83 | 83 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 5,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 216 | 261 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.334 | 1.414 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B (SEER +1,4). Il più silenzioso è REMKO RWT 525 DC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B e REMKO RWT 525 DC?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B dichiara circa 125 kWh/anno in meno di REMKO RWT 525 DC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B e REMKO RWT 525 DC?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXP20M5V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50A2V1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.