Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B vs AUX AUX-C-18CAC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B e AUX AUX-C-18CAC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B | AUX AUX-C-18CAC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 29 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 4,5 | 5,0 |
| BTU/h | 15.355 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 237 | 280 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.516 | 1.587 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B e AUX AUX-C-18CAC?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B dichiara circa 114 kWh/anno in meno di AUX AUX-C-18CAC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B e AUX AUX-C-18CAC?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.