Daikin FTXN60MV1B / RXN60MV1B vs Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXN60MV1B / RXN60MV1B e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXN60MV1B / RXN60MV1BMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8
SEER (efficienza freddo)5,28,5
SCOP (efficienza caldo)3,85,4
Effiscore (0-100)399
Potenza freddo (kW)6,25,3
BTU/h21.15518.084
Potenza caldo (kW)3,84,3
Consumo annuo freddo (kWh)423220
Consumo annuo caldo (kWh)1.3961.118
Rumorosità interna (dB)6159
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA+++
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +3,3). Il più silenzioso è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXN60MV1B / RXN60MV1B e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 481 kWh/anno in meno di Daikin FTXN60MV1B / RXN60MV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXN60MV1B / RXN60MV1B e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

Sui dati ufficiali EPREL, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.