Daikin FTXM50N2V1B / RZAG50A2V1B vs Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXM50N2V1B / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXM50N2V1B / RZAG50A2V1B | Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,8 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 81 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 236 | 253 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.369 | 1.108 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FTXM50N2V1B / RZAG50A2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXM50N2V1B / RZAG50A2V1B (SEER +0,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXM50N2V1B / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2 dichiara circa 244 kWh/anno in meno di Daikin FTXM50N2V1B / RZAG50A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXM50N2V1B / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXM50N2V1B / RZAG50A2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.