Daikin FTXM42N2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MXM90N2V1B vs Mitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUHZ-P100VKA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXM42N2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MXM90N2V1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUHZ-P100VKA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXM42N2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MXM90N2V1BMitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUHZ-P100VKA
SEER (efficienza freddo)5,95,6
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)98
Potenza freddo (kW)8,09,4
BTU/h27.29732.074
Potenza caldo (kW)5,28,0
Consumo annuo freddo (kWh)476586
Consumo annuo caldo (kWh)1.8812.799
Rumorosità interna (dB)6065
Rumorosità esterna (dB)6470
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA+A+
Classe caldoAA+
GasR-32R410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Daikin FTXM42N2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MXM90N2V1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXM42N2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MXM90N2V1B (SEER +0,3). Il più silenzioso è Daikin FTXM42N2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MXM90N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXM42N2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MXM90N2V1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUHZ-P100VKA?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXM42N2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MXM90N2V1B dichiara circa 1.028 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUHZ-P100VKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXM42N2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MXM90N2V1B e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2-ET / PUHZ-P100VKA?

Sui dati ufficiali, Daikin FTXM42N2V1B / FBA50A2VEB9 / 5MXM90N2V1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.