Daikin FTXM35R5V1B / FTXM35R5V1B / 2MXM68A2V1B8 vs ARTICA ACC24DWG2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXM35R5V1B / FTXM35R5V1B / 2MXM68A2V1B8 e ARTICA ACC24DWG2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXM35R5V1B / FTXM35R5V1B / 2MXM68A2V1B8 | ARTICA ACC24DWG2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 48 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 7,1 |
| BTU/h | 23.203 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 342 | 370 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.680 | 2.001 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARTICA ACC24DWG2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXM35R5V1B / FTXM35R5V1B / 2MXM68A2V1B8 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARTICA ACC24DWG2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXM35R5V1B / FTXM35R5V1B / 2MXM68A2V1B8 e ARTICA ACC24DWG2?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXM35R5V1B / FTXM35R5V1B / 2MXM68A2V1B8 dichiara circa 349 kWh/anno in meno di ARTICA ACC24DWG2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXM35R5V1B / FTXM35R5V1B / 2MXM68A2V1B8 e ARTICA ACC24DWG2?
Sui dati ufficiali, ARTICA ACC24DWG2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.