Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 2MXM50M3V1B9 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 2MXM50M3V1B9 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 2MXM50M3V1B9Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E
SEER (efficienza freddo)8,68,1
SCOP (efficienza caldo)4,75,0
Effiscore (0-100)9596
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,23,8
Consumo annuo freddo (kWh)204217
Consumo annuo caldo (kWh)1.2581.060
Rumorosità interna (dB)6048
Rumorosità esterna (dB)6063
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A++
GasR-32R32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 2MXM50M3V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 2MXM50M3V1B9 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 2MXM50M3V1B9 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E dichiara circa 185 kWh/anno in meno di Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 2MXM50M3V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 2MXM50M3V1B9 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP561ATW-E+RAV-GM561UT-E?

Sui dati ufficiali, Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 2MXM50M3V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.