Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 2MXM50M3V1B9 vs CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 2MXM50M3V1B9 e CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 2MXM50M3V1B9 | CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 5,6 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 205 | 253 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.262 | 1.190 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 2MXM50M3V1B9 (SEER +1,4). Il più silenzioso è CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 2MXM50M3V1B9 e CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT?
A parità di uso standard di etichetta, CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT dichiara circa 24 kWh/anno in meno di Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 2MXM50M3V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXM35N2V1B / FTXM35N2V1B / 2MXM50M3V1B9 e CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT?
Sui dati ufficiali, CANDY CY-18FAIN / CY-18FAOUT vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.