Daikin FTXM20N2V1B / FTXM20N2V1B / 2MXM40M4V1B vs AIWA AIWA-MU35 IN/OUT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXM20N2V1B / FTXM20N2V1B / 2MXM40M4V1B e AIWA AIWA-MU35 IN/OUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXM20N2V1B / FTXM20N2V1B / 2MXM40M4V1B | AIWA AIWA-MU35 IN/OUT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 89 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,5 |
| BTU/h | 13.649 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 165 | 148 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 966 | 822 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 50 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AIWA AIWA-MU35 IN/OUT prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXM20N2V1B / FTXM20N2V1B / 2MXM40M4V1B (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXM20N2V1B / FTXM20N2V1B / 2MXM40M4V1B e AIWA AIWA-MU35 IN/OUT?
A parità di uso standard di etichetta, AIWA AIWA-MU35 IN/OUT dichiara circa 161 kWh/anno in meno di Daikin FTXM20N2V1B / FTXM20N2V1B / 2MXM40M4V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXM20N2V1B / FTXM20N2V1B / 2MXM40M4V1B e AIWA AIWA-MU35 IN/OUT?
Sui dati ufficiali, AIWA AIWA-MU35 IN/OUT vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.