Daikin FTXJ50MV1BS / RXJ50N2V1B vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561UTP-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXJ50MV1BS / RXJ50N2V1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561UTP-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXJ50MV1BS / RXJ50N2V1BToshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561UTP-E
SEER (efficienza freddo)7,06,3
SCOP (efficienza caldo)4,34,6
Effiscore (0-100)5959
Potenza freddo (kW)4,85,0
BTU/h16.37817.061
Potenza caldo (kW)4,62,8
Consumo annuo freddo (kWh)239276
Consumo annuo caldo (kWh)1.505852
Rumorosità interna (dB)6047
Rumorosità esterna (dB)6363
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561UTP-E prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXJ50MV1BS / RXJ50N2V1B (SEER +0,7). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561UTP-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXJ50MV1BS / RXJ50N2V1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561UTP-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561UTP-E dichiara circa 616 kWh/anno in meno di Daikin FTXJ50MV1BS / RXJ50N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXJ50MV1BS / RXJ50N2V1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561UTP-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM561ATP-E+RAV-HM561UTP-E vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.