Daikin FTXJ50A2V1BW9 / RXJ50A5V1B9 vs Juro-Pro ECOMAX 18k: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXJ50A2V1BW9 / RXJ50A5V1B9 e Juro-Pro ECOMAX 18k su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXJ50A2V1BW9 / RXJ50A5V1B9Juro-Pro ECOMAX 18k
SEER (efficienza freddo)7,38,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,1
Effiscore (0-100)8080
Potenza freddo (kW)5,05,1
BTU/h17.06117.402
Potenza caldo (kW)4,03,9
Consumo annuo freddo (kWh)239210
Consumo annuo caldo (kWh)1.2181.349
Rumorosità interna (dB)6055
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Juro-Pro ECOMAX 18k prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Juro-Pro ECOMAX 18k (SEER +1,2). Il più silenzioso è Juro-Pro ECOMAX 18k. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXJ50A2V1BW9 / RXJ50A5V1B9 e Juro-Pro ECOMAX 18k?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXJ50A2V1BW9 / RXJ50A5V1B9 dichiara circa 102 kWh/anno in meno di Juro-Pro ECOMAX 18k. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXJ50A2V1BW9 / RXJ50A5V1B9 e Juro-Pro ECOMAX 18k?

Sui dati ufficiali, Juro-Pro ECOMAX 18k vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.