Daikin FTXJ20MV1BW / FBA60A2VEB9 / 4MXM80N2V1B9 vs ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXJ20MV1BW / FBA60A2VEB9 / 4MXM80N2V1B9 e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXJ20MV1BW / FBA60A2VEB9 / 4MXM80N2V1B9 | ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 7,5 | 7,9 |
| BTU/h | 25.591 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 5,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 444 | 460 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.631 | 2.002 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 12+18 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 12+18 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXJ20MV1BW / FBA60A2VEB9 / 4MXM80N2V1B9 e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 12+18?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXJ20MV1BW / FBA60A2VEB9 / 4MXM80N2V1B9 dichiara circa 387 kWh/anno in meno di ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXJ20MV1BW / FBA60A2VEB9 / 4MXM80N2V1B9 e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 12+18?
Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 12+18 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.