Daikin FTXC60AV1B / RXC60AV1B vs Mitsubishi Electric PEAD-M60JAL3 / PUZ-ZM60VHA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXC60AV1B / RXC60AV1B e Mitsubishi Electric PEAD-M60JAL3 / PUZ-ZM60VHA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXC60AV1B / RXC60AV1B | Mitsubishi Electric PEAD-M60JAL3 / PUZ-ZM60VHA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 6,2 | 6,1 |
| BTU/h | 21.155 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 352 | 343 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.385 | 1.463 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FTXC60AV1B / RXC60AV1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXC60AV1B / RXC60AV1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M60JAL3 / PUZ-ZM60VHA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXC60AV1B / RXC60AV1B e Mitsubishi Electric PEAD-M60JAL3 / PUZ-ZM60VHA3?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXC60AV1B / RXC60AV1B dichiara circa 69 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M60JAL3 / PUZ-ZM60VHA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXC60AV1B / RXC60AV1B e Mitsubishi Electric PEAD-M60JAL3 / PUZ-ZM60VHA3?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXC60AV1B / RXC60AV1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.