Daikin FTXC35BV1B / RXC35BV1B vs Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXC35BV1B / RXC35BV1B e Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXC35BV1B / RXC35BV1B | Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 57 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,2 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 175 | 185 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 732 | 818 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXC35BV1B / RXC35BV1B (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXC35BV1B / RXC35BV1B e Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXC35BV1B / RXC35BV1B dichiara circa 96 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXC35BV1B / RXC35BV1B e Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MFZ-KT35VGK / SUZ-M35VA2-ET vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.