Daikin FTXB35C2V1B / RXB35C2V1B vs ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FTXB35C2V1B / RXB35C2V1B e ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FTXB35C2V1B / RXB35C2V1B | ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 31 | 30 |
| Potenza freddo (kW) | 3,3 | 3,5 |
| BTU/h | 11.260 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 191 | 197 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 966 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FTXB35C2V1B / RXB35C2V1B e ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O dichiara circa 15 kWh/anno in meno di Daikin FTXB35C2V1B / RXB35C2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FTXB35C2V1B / RXB35C2V1B e ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.