Daikin FTXA50A2V1BS / RXA50A2V1B vs Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RXE + RAK-25RXE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FTXA50A2V1BS / RXA50A2V1B e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RXE + RAK-25RXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FTXA50A2V1BS / RXA50A2V1BHitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RXE + RAK-25RXE
SEER (efficienza freddo)7,37,6
SCOP (efficienza caldo)4,64,5
Effiscore (0-100)8080
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)4,06,0
Consumo annuo freddo (kWh)239244
Consumo annuo caldo (kWh)1.2171.826
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6261
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RXE + RAK-25RXE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RXE + RAK-25RXE (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RXE + RAK-25RXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FTXA50A2V1BS / RXA50A2V1B e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RXE + RAK-25RXE?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXA50A2V1BS / RXA50A2V1B dichiara circa 614 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RXE + RAK-25RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FTXA50A2V1BS / RXA50A2V1B e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RXE + RAK-25RXE?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-25RXE + RAK-25RXE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €