Daikin FNA60A2VEB9 / RXS60L2V1B vs ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FNA60A2VEB9 / RXS60L2V1B e ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FNA60A2VEB9 / RXS60L2V1B | ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,5 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 6,4 |
| BTU/h | 20.473 | 21.838 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 381 | 361 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.548 | 1.517 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+12 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+12 (SEER +0,7). Il più silenzioso è ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FNA60A2VEB9 / RXS60L2V1B e ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+12?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+12 dichiara circa 51 kWh/anno in meno di Daikin FNA60A2VEB9 / RXS60L2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FNA60A2VEB9 / RXS60L2V1B e ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+12?
Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+12 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.