Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 vs Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 e Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 | Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 6,1 |
| BTU/h | 20.473 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 378 | 366 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.547 | 1.560 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 e Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 dichiara circa 1 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 e Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.