Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 vs Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 e Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 | Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 6,8 |
| BTU/h | 20.473 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 378 | 386 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.547 | 2.065 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH (SEER +0,6). Il più silenzioso è Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 e Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 dichiara circa 526 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 e Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPIM-3.0UNE1NH?
Sui dati ufficiali, Daikin FNA60A2VEB9 / RXM60N2V1B9 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.